公众不会支持“政治家”共和国,因此特恩布尔需要提供更好的模式 2018-11-07 13:19:03

$888.88
所属分类 :股票

共和国这个词有很多含义 - 但它们可能会减少到两个

第一个只是意味着一个政治秩序,其顶部没有国王或王后

发明了res publica(公共事务)一词的罗马人坚决反对有一个国王朱利叶斯凯撒的想法被暗杀,因为人们相信他希望自己成为国王

第二个描述了一个政治体系,由个人的美德思想和一系列制度安排所驱动,权力被分割,所以它不是集中在个人手中澳大利亚联邦一直包含第二类共和党人,即使它将自己描述为在官方下的不可分割的联盟,包括英联邦和各州之间的权力分立,独立的司法和两院制立法机构然而,正如总理马尔科姆特恩布尔在星期六晚上的25周年纪念演讲中表示的那样

澳大利亚共和运动(ARM)的成立,只有在第一个意义上才能理解他的共和主义

对于特恩布尔而言,将澳大利亚政体中的君主制从一个澳大利亚政体中移除并用一位澳大利亚总统取代君主是一件简单的事情

这是一个简单的身份问题:澳大利亚联邦需要一位澳大利亚国家元首,人们可能认为,所有这些听起来都是合理和明智的,除了宪法的设计基于澳大利亚曾经并将继续存在的假设的简单事实

君主立宪制成为一个共和国可能需要的不仅仅是在宪法中划掉“总督”并写下“总统”特恩布尔,他在1993年至2000年间担任过ARM的主席,现在承认通往澳大利亚共和国的道路是对于那些粗心大意的陷阱而言,共和党人失去了1999年的公民投票,因为他们认为他们所需要做的只是吸引他们的澳大利亚同胞

他们想要“改变”而不做任何可能以任何现实的方式改变现有政治秩序的事情

不幸的是,对于一些人来说,这看起来太像一个狡猾的手,其真正的目标是在手中巩固权力

采取这种观点的人说,如果我们要改变,让我们让总统表达人民的意愿并选举他们共和党的政客们对这个想法感到害怕,主要是因为它可能会破坏权力的平衡

现有的制度换句话说,他们担心真正的宪法变革的前景,特别是让这个制度更加民主 - 也许是因为他们在脑海中留下了Pauline Hanson的记忆

事件中,澳大利亚公众展示了他们对前景的看法一个“政治家共和国”特恩布尔现在对澳大利亚共和国的问题更加谨慎他仍然赞成政治家的共和国但是认识到共和国获得成功的唯一途径是,如果它得到了大多数澳大利亚人的支持那么,特恩布尔支持对首选模式进行公民投票他已经表示,如果人民想要一个受欢迎的共和国,那么这就是他们将得到的投票他已经敦促ARM下台并做一些努力工作,传播共和国的好消息并赢得澳大利亚人民的胜利他承认共和党人面临的巨大任务所有这一切提出了宪法是否可以成为的问题从第二个意义上讲更多的共和党人毫无疑问,宪法和澳大利亚政治生活中的共和主义元素近来受到侵蚀

一个关键领域是联邦政府手中的权力集中和将国家减少到比英联邦的乞讨者更多的另一个是总理的不断增强的力量,他已经变得不仅仅是第一个amon g等于特恩布尔声称宪法运作良好,并且其完善的唯一真正障碍是使国家元首成为澳大利亚

这有点不诚实我们的宪法安排令人担忧的问题前总理托尼阿博特在他成立时认识到这一点对澳大利亚联邦主义的调查具有讽刺意味的是,宪法中关注的问题与第二种意义上的共和主义有关 对于许多澳大利亚人来说,我们的政治行为者的美德已经明显下降,除了可能在参议院的交叉台上

政治精英手中有权力集中,特别是在联邦政府中,特恩布尔承认对政治家的不信任现在甚至比1999年还要大他赞赏提倡“政治家共和国”在2016年并不是一个聪明的举动也许他应该考虑的是宪法和政治秩序可以变得更加共和的措施他应该考虑增加政客之间的美德的方法和手段