新南威尔士州的保释法意味着很好,但将无家可归的孩子关进监狱 2018-11-07 08:06:03

$888.88
所属分类 :股票

每年在新南威尔士州,有数十名儿童因为没有安全的居住地而被关起来

其中三分之一是土着人;约有一半是在国家的照顾下有些人正在逃避家庭暴力,有些人患有精神疾病,或者正在等待避难所或康复中心吸毒或酗酒的地方新南威尔士州司法部报告称,儿童被指控犯罪在2015 - 16年度,无法满足保释条件的罪行被拘留67次根据新南威尔士州的法律,等待审判的孩子被认定是无罪的,并且有权获得自由所以为什么无家可归的孩子最终无法入境保管

在某种程度上,这是因为新南威尔士州的“保释法”中有一部分对这些孩子不利,尽管它的目的是为了保护儿童,但它作为一种在纸上看起来很好的政策的一个例子,但实际上可能会产生灾难性的后果

法院可以在给予保释时强加“住宿要求” - 也就是说,保释取决于有适当住宿的孩子如果没有住宿,孩子将不会被释放法律旨在克服数百名无家可归者的事实尽管有条件保释已被批准,但每年仍有儿童被羁押约90%的儿童平均被拘留8天因此无家可归的儿童经常被要求“以FACS指示居住” - 保释条件以家庭为前提和社区服务(FACS)将为他们提供住宿但儿童法院无法强迫FACS提供住宿对儿童的评论正如一些评论员所指出的那样,FACS要么不能也不会找到儿童住宿,并且没有法律上可执行的义务这样做根据一名新南威尔士州儿童法院法官的判决:......拘留这些儿童......因为他们有没有适当的保释条件明确表明......刑事司法系统如何被不适当地用于基本福利问题新南威尔士州议会将这种支持和护理服务的失败归因于少年还押人口的急剧增加,在2007年和2007年之间增加了三分之一

仅2008年由新南威尔士州监察员和许多儿童的倡导者和法律代表领导,第28节的目的是确保儿童不会被困在街上或被关进监狱,因为他们没有任何安全的地方可以去轶事,官僚和司法官员说第28条正在发挥作用,因为它给诸如FACS等机构施加压力,要求找到被授予的子女保释安全和合适的住宿但是统计数据表明,提议的解决方案已经失败了许多仍被拘留的儿童国家仍然不能被迫为无家可归的儿童提供住宿充其量,儿童法院只能要求各机构每两天报告进展情况寻找住宿如果没有找到,孩子仍被拘留第28条违反联合国儿童权利公约,世界人权宣言和公民权利和政治权利国际公约它违反了一系列联合国规则和准则:“少年司法最低限度标准规则”(“北京规则”),“预防未成年人犯罪指南”(“利雅得准则”)和“保护被剥夺自由少年的少年规则”虽然其中一些文书在澳大利亚不具备可执行性,但它们仍然具有相当大的影响力

第28条也违反了lo例如,新南威尔士州儿童(刑事诉讼)法第6条规定,对犯罪者判处的刑罚不应超过对犯有类似罪行的成年人所施加的惩罚

但是,如果一个没有合适住所的儿童可能被拘留在无家可归的成年人被控犯有类似罪行的情况下,我的研究表明,国家照顾的儿童 - 占新南威尔士州人口不到1%的儿童 - 尤其如此由于他们缺乏合适的住宿而容易被监禁,我发现在他们生命中的某个时刻,有两倍的儿童在照顾他们无家可归,而从未照顾过的儿童(48%至22%) 我还发现,护理安置并不能保证孩子能够从儿童福利部门获得稳定,安全的住宿或帮助

这是一个长期存在的问题1992年,护理中的女孩被拘留的可能性是女孩的40倍

他们从未受过照顾,纯粹是因为他们无法满足与其福利状况相关的保释条件(贫困,无家可归,受虐待和缺乏代理支持)去年,澳大利亚最大的无家可归青年调查报告称,三分之一的孩子一直在照顾新南威尔士州总理麦克贝尔德还说,在国家照顾下长大的人占无家可归人口的60%即使在短期内被拘留也增加了犯罪的可能性行为监狱是“犯罪大学”,违法者可以从同龄人那里学习新技术监狱破坏社区和家庭关系,可能使囚犯变硬和残忍,并可能使一个人恶化精神健康他们可能导致生理和心理上的困难以及在监禁中遭受攻击或死亡的风险监禁后继续产生犯罪的影响:前囚犯被贴上标签,缺乏技能,就业能力较差,可能依赖于建立的犯罪网络他们可以获得福利和社会计划,罪犯及其社区的家庭也可能被卷入犯罪和刑事司法系统英国的监狱改革信托基金会描述了因与他们无关的原因而被拘留的儿童

作为违反儿童福利当局保护和促进儿童福利的法定义务的违规行为,例如无家可归或潜逃,现在是时候新南威尔士州当局也应该考虑他们的计划和政策调整,这些调整对我们没有任何帮助

最脆弱的孩子不在监狱里