学者必须致力于建立公众对其专业知识的信任 2018-11-07 03:01:02

$888.88
所属分类 :股票

就在上周,诺贝尔基金会主席Carl-Henrik Heldin教授在斯德哥尔摩音乐厅举行了诺贝尔奖颁奖典礼的开幕致辞

他在发言中提出了以下建议:领导政客 - 无论是在欧洲还是美国 - 通过否认知识和科学真理赢得选票民粹主义很普遍并正在取得重大的政治成功严峻的事实是,我们再也不能认为人们相信科学,事实和知识这是真的吗

当然不是!像我这样的学者关心我们的工作,确保我们的理论得到充分理解,如果我们的研究有经验成分,那么所有适当的协议都已得到满足当然,人们应该能够安全地假设,在某个阶段我们的研究结果将进入公共政策领域,如果不是选民的心灵和思想如果这个假设是真实的,那么它今年就会受到严重打击上个月的美国大选给美国当选总统的立场带来了一个偏执的自恋者

7月份澳大利亚大选中的One Nation崛起以及6月份英国脱欧公投的结果都令人惊讶Voters表现出对当代政治的蔑视并获得了智慧他们对于被“精英”看似无法摆脱的机会感到愤怒在指尖我是一名学术犯罪学家我担心这些同样的选民似乎对违法者似乎“逃避”犯罪或获得“软”的愤怒感到愤怒当他们面对法庭时,不幸的是,这种愤怒现在不仅体现在选民对政治制度的不满,他们认为这些制度允许“不值得”用小孩手套对待,而且还出于种族动机的怨恨,尤其如此

似乎某些种族,宗教和移民群体在刑事统计中有所体现我们听到要求更严厉的判决,恢复死刑,更多地提供公民枪支,青少年宵禁,更多警察和更多监狱的犯罪学评论,基于经验的声音面对这种怨恨,我所看到的评论与我在20世纪80年代读到的评论相同,无论我们说的是什可能是我的观点是,这不是信件作者的起诉书,而是我们学者的起诉书

一个GetUp评论员做了一个重要的评论嘘特朗普胜利后不久已经注意到进步人士根本没有理解选民的怨恨,更不用说反击了,他继续说道:当右翼煽动者利用这种激烈的怨恨时,它被嘲笑为无知的边缘或被解雇为孤立的极端主义随着学者进出思想市场,我们需要理解把那些持相反观点的人称为“无知”,“极端主义者”或(正如希拉里克林顿所说的)“可怜”的危险“这里也是”犯罪学应该自成一体,因为我们有工具来检查茁壮成长的社会的政治背景和那些没有犯罪的工具

我们拥有的工具可以隔离,如果不能解决,那些来自不可接受但通常是可以理解的行为的人提请警方注意我们拥有改变生活周期的工具证据可用并且不断增长我们只需要有效和有说服力地进行沟通这在以下方面并不容易当前的政治气候在英国退欧投票之前,当时的英国司法部长保守党议员迈克尔戈夫说,“这个国家的人们已经有足够的专家”在一个民粹主义的趋势中,反智主义作为一个徽章荣誉,我们不能,甚至看起来,自鸣得意的知识学者必须带人们和我们一起,特别是那些天生警惕我们的人我们自己也是一种伤害只与志同道合的同事用深奥的语言交谈我们通过公开揭露不同意识的理论家来做自己的伤害与轶事的暴政作斗争需要一个统一的阵线,而不是那些被难以理解的对话所掩盖的结果,或者学院里充满了小气的地方我的恳求只是让学者们传达他们的相关性显而易见并且易于理解据报道,爱因斯坦已经说过:天才的定义正在复杂化并使其变得简单 上个月末,澳大利亚移民部长彼得·达顿(Peter Dutton)发表评论,将犯罪与20世纪70年代的黎巴嫩移民联系起来,以及最近苏丹人的移民

当他受到攻击时,他的辩护是:我在安全的地方,因为我依赖于事实

学者会知道,“事实”是一回事,但他们的来源,计算过程和解释是另一回事当一位高级部长能够如此轻易地陷入这个陷阱时,我们知道现在是我们快速而自信地回到这个领域的时候了没有时间可以失去