早期投票在新南威尔士州和澳大利亚创下新高,但这是一个好主意吗? 2018-11-08 07:01:02

$888.88
所属分类 :股票

新南威尔士州选举的最终结果仍在等待上议院的决议继续进行计数可能的法庭挑战可能导致一场新的上议院民意调查,这使得重新当选的贝尔德政府的计划悬而未决在最近的昆士兰和维多利亚时代的选举中,狭隘的工党获胜,令许多民意调查人员措手不及,3月28日舒适的新南威尔士州自由党全国胜利被广泛预测但选举确实有一个共同点:他们表明了旧的概念“投票日”日益过时早期投票在澳大利亚迅速上升,包括新南威尔士州最新一次选举1995年,只有4%的新南威尔士州选民在2011年大选中提前投票,这一数字为15%

早期的数据显示可能会攀升至约2015年25%(包括通过iVote系统的约640,000张预付票和284,000张在线票,而最终的邮票数仍有待确认)在这次选举中,新南威尔士州Scytl在全球任何一次政府选举中创下了最多在线选票的记录,超过了法国设定的超过240,000张在线选票的记录,以及爱沙尼亚最近的在线投票和挪威它也比2011年新南威尔士州选举中的46,864个iVotes增加了六倍

这完全符合澳大利亚人早期采用技术的方式,如智能手机总体而言,新南威尔士州的早期投票率高于其他州和联邦选举的趋势

例如,在2013年的联邦选举中,超过26%的选民提前投票,这比十年前的投票率增加了一倍多但民主在投票日之前有这么多人投票是否有益

澳大利亚政党如何改变他们的竞选策略以吸引早期选民呢

澳大利亚选举委员会喜欢被视为其选举制度的监护人,并倾向于将自己视为公共服务中最独立的部分

在监管候选人的政治行为方面的作用有限(南澳大利亚除外,委员会规定政治广告中的真相),他们的重点是保护选举管理过程的完整性和扩大参与虽然前者在违反行为中最明显而非遵守,后者可见于选民意识活动,个性化提醒服务,选举提醒邮件,更容易的选民登记(如新南威尔士州的自动登记)和提前选举的选择范围在新南威尔士州,这些选项包括在实体投票地点的投票前投票,邮寄投票和主要在线iVote电子投票系统iVote不是没有批评者 - 在这次选举中,人为错误意味着投了19,000张选票两个小型聚会(户外娱乐聚会和动物正义党)没有列在上院选票的线上方动物正义党仍然在争夺联盟争夺最后的上议院席位如果它勉强错过了即使在广泛的媒体报道该错误和其他潜在的安全问题的情况下,在这次选举中在线投票的受欢迎程度甚至超过州选举委员会预测的200,000到250,000 iVotes一般同意为什么选民们提前投票:方便而不是在星期六排队,许多人认为现在可以休闲地完成许多人的苦差事Swinburne的Nathan Reader之前已经指出这符合不断变化的生活节奏:更多的澳大利亚人在周末工作,比以往任何时候都更加忙碌,对他们认为对政府的不灵活遵守的态度不那么宽容所以真正的问题在于澳大利亚的投票趋势很重要,或仅仅是便利经济崛起带来的更大变化的另一部分反对提前投票的最普遍的论点是它破坏了选举的“功能”:在代议制民主中,在日常政府流程中基本缺席的公民应该每隔几年停一次并在投票前有一个好的,艰苦的思考这是一个“共和党”(如罗马)的公民身份模式,强调个人坚持公民的职责是参与,知情和参与 在这种情况下,选举应该是“聚焦事件”,充满信息丰富的政治话语:从候选人到政党思想形式的选民;以问题的形式从选民到候选人;在选民之间,辩论关键问题这使得公民能够做出他们能够感受到的明智决策

它还使政府对他们的计划具有合法性,并允许政治精英准确地评估流行的观点

这个想法是,思想的竞争正确进行到投票日和民意调查之前的电子媒体停电让我们有时间退休到我们家不受干扰地反思,权衡对我们最重要的政策,并考虑所有的利弊,机会成本,风险和权衡取舍反对提前投票的另一个论点:它破坏了一个重要的社会凝聚过程,强调集体和平等,这是首先进行选举的一点

有些人认为通过取消选举的“聚集”方面,民意调查,邮政投票和在线投票也破坏了一个关键的民事仪式这些观点确实有价值,但它们夸大了选举的重要性确实,这些观点使选举成为民主本身的同义词:复杂概念的形式主义观点选举可以是重要的公民仪式,但它们也可以是仪式选举选举往往没有竞争力,但只是用来重新认可现有政府担心提前投票会显着准确地改变“何时”人们做出投票决定似乎也毫无根据如下图所示 - 从澳大利亚选举研究数据中得出 - 大多数澳大利亚选民已经在联邦选举被称为摇摆选民之前决定如何投票如何在竞选活动的后期投票通常被贬低为不知情,“软弱”和不充分参与无论这是否真实,我们的政党倾向于回应,好像是选举信息是简单的,并且是高度轮换的,假设低水平的关注,兴趣,回忆和认知处理的受众模型澳大利亚早期投票的兴起确实如此这似乎没有显着改变这种对公众的黄疸观点然而,增加早期投票的一种方式是改变选举活动,即当事人知道选民可能“缺席”竞选活动并提前投票传统竞选活动有四个不同的时间段:框架(活动);诽谤(对手);解释(政策);提升(转向接近投票日的积极承诺决定)早期投票选项的可用性增加意味着各方在竞选活动的每一天“赢得”政治沟通游戏的激励更强

早期投票选项也意味着竞选宣传将试图更有说服力:不要只投票给我,而是立即投票给我反对党需要在选举之间有更高的知名度,因此需要竞选而不是像往常一样尝试小目标战略政府,需要表演,因为选举是他们失去的,而不是赢