澳大利亚人应该学习加拿大人的大人口普查错误 2018-11-08 08:01:02

$888.88
所属分类 :股票

加拿大人和澳大利亚人有很多共同之处我们有共同的语言,丰富的历史和土着人民的存在,多元文化的人口以及与我们的英联邦历史越来越模糊的联系我们热爱我们的团队运动,我们并不总是同意美国人我们也有我们对通过可靠收集的统计数据了解我们的人口和计划公共服务的能力感到自豪可悲的是,2010年,加拿大联邦政府取消了强制性的长期人口普查,打破了不需要修复的问题

现在澳大利亚正在考虑改变过程

它收集了人口普查和卫生统计数据新闻报道指出,有些人赞成进行一项为期10年的短期调查,希望能够节省成本并减少所谓的数据负担

在走这条路之前,我们会敦促我们的朋友们深入了解加拿大经验的教训在加拿大,决定抛弃长形式的结果人口普查深感令人沮丧取而代之的自愿性全国住户调查(NHS)充其量不足每五年发布的强制性长版本的回复率为935%新的NHS,更短,更自愿,更多昂贵(具有讽刺意味)和更多人,2011年的回复率仅为686%加拿大人在中等城市,小社区,农村地区以及土着加拿大人,移民和接收者中的参与率明显较低

以需求为基础的支付换句话说,失去了大量的信息加拿大的国家人口普查可追溯到1871年收集的数据最初为10年,然后以5年为增量,对于长期比较而言(并且仍然是)至关重要的了解该国的来源及其发展方向人口普查信息不仅对政府而言非常宝贵,对于企业,工人,研究人员和整个社区来说都是非常宝贵的批评数据col的“负担”在关于隐私或想象成本降低的辩论中,人口普查是关于人的,关于人的数据对于建立一个更健康,更安全,更公平和更繁荣的国家至关重要它使政府能够更好地规划关键的社会和经济计划 - 例如就业保险,老年保障和加拿大退休金计划 - 以及适当的目标投资,从公共交通和交通基础设施到医疗保健,社会服务和教育它使企业了解劳动力供应,教育对营销和招聘至关重要的人口普查和人口统计趋势人口普查也是加拿大人分享故事的一种自动防范方式例如,加拿大社会科学研究人员使用长期人口普查数据来比较移民和可见少数民族的收入趋势,以适应地方出生日期,到达日期和教育水平他们发现新人和第二代之间存在显着差距加拿大人,男人和女人之间的研究人员也能够表现出复杂性,例如一些移民群体如何比其他人更好,而且只有高中教育的男人很难找到高薪工作

由此产生的一个国家的肖像可能并不总是讨人喜欢,但要知道关于你到底是谁的艰难 - 有时甚至是令人惊讶的事实 - 是明智政策制定的第一步关于如何解决贫困,劳动力短缺和建设公民所需的国家的艰难政策讨论仍必须采取数据没有规定解决方案但是这些争论和决定不应该在真空中发生,这就是我们现在在加拿大的目标

这就像开车失明一样,我不推荐多伦多大学教授David Hulchanski的城市当加拿大取消长期人口普查时,贫困研究停止使用可追溯到20世纪70年代的数据,Hulchanski创建了多伦多的社会经济地图o确定与社会服务机构地点相关的贫困地区他发现这两个地区已经变得非常不同步一旦繁荣的社区已经衰落,而市中心核心已经恢复活力而没有人口普查数据,但是,Hulchanski缺乏准确的统计信息他需要继续绘制城市地图并做出未来预测他加入了越来越多的评论家毫无疑问,加拿大人认真对待他们的数据 加拿大首席统计师穆尼尔谢赫建议不要废除长期人口普查,然后当他的声音建议被当时的部长歪曲时,他辞职

加拿大的研究人员仍然采取强有力的广泛共识来恢复长期人口普查,规划者,商业团体,非政府组织,各种各样的智囊团甚至是我们的反对党我们进行了#itmakescensus活动加拿大政府不愿意改变其立场仍然令人不安必须希望澳大利亚能够做得更好报告澳大利亚统计局可能已经成为一个“完成协议”令人担忧我会敦促澳大利亚人讨论频率,讨论频率,讨论如果需要改进它的方法,但不要牺牲正规化,强制性和实质性人口普查公共和企业决策将越来越多地基于不准确和不完整的数据,这会产生令人不安的证据无区域这使得所有条件的理论家能够自由地定义问题和解决方案,而无法清楚地掌握国家面临的挑战,或者就不同政策选择对不同人群可能产生的影响进行知情民主辩论的能力许多加拿大人希望我们能够有朝一日恢复长期人口普查但我们在过渡期间失去了重要的故事澳大利亚允许自己的人口普查按计划在2016年进行还为时不晚

这样做将向世界展示澳大利亚对基于证据的决策的承诺 - 制造和支持充满活力的知识社会加拿大人很高兴与我们的澳大利亚表兄弟有如此多的共同点但是在这个问题上,我们没有树立好榜样