口水战:多么可爱的小狗成为25万只被遗弃的狗 2018-11-08 03:05:01

$888.88
所属分类 :股票

我们通常不会听到用于动物的“守夜”这个词,但狗活动家团体最近选择这个词作为社交媒体活动的一部分,迫使政府调查北墨尔本失落犬舍的高杀人率这个词的定义之一包括“在夜间或其他时间保持注意的一段时间”,这是一个战略选择特定的话语是澳大利亚正在进行的运动的中心,特别是在维多利亚,关于残酷的小狗农场,在宠物商店出售狗,过度供应和高放弃和杀戮率守夜是这场运动的一部分简而言之,活动家团体和所有支持他们的人都认为,狗是智能的众生需要适当的和12至16年的人道护理狗不是一时兴起购买的消费品,后来丢弃并杀死了多少人被杀

在守夜网页面上的图片声称49%无人认领的狗在失去的狗家中被杀害根据美国的数据,“避难所安乐死”占所有犬死亡人数的三分之一,并且是之前三十年的主要原因

研究我们没有澳大利亚的可比数据,因为正如RSPCA主席Hugh Wirth在2008年的一份报告中指出的那样,我们没有统一的记录系统在一个全部都经过校准的社会中,很奇怪除了RSPCA之外没有人保持或沟通精确的总数是因为它们会导致羞耻吗

“可耻的”是Wirth如何描述一个人口超过2100万的人,每年产生他估计的250,000只狗

另一个在守夜网站上的图片显示从Lost Dogs Home删除的“home”一词,取而代之的是“hell”这个词语言至关重要在任何辩论和“家庭”中,以其庇护和持续关怀的内涵,描述一个具有高杀伤率的英镑至多是残酷的讽刺但是当前竞选中最明显的部分可能是2015年1月的变更请愿(由新的维多利亚州州政府下令对失去的狗家进行调查政府还承诺对小狗农场进行“打击”,与RSPCA合作已经在前任政府下开始这项在选举活动中预示的打击工作涉及执行严格的指导方针,包括每只狗最多五窝和一个提议狗的宠物店销售禁令当人们得知RSPCA估计在宠物店出售的95%的狗来自小狗农场和后院饲养者动物澳大利亚,高峰时,高杀率,小狗农场和宠物店之间的联系变得清晰了

代表40个动物权利组织的机构说:猫狗的无限制繁殖只意味着动物数量多于任何时候可用的负责任的家庭数量

结果是社会接受“杀死成千上万的健康伴侣动物”Wirth's报告也在宠物商店的动物购买冲动和随后的放弃之间建立了明确的联系

除了来自RSPCA,政府和活动家游说团体的沟通,创造每年杀死超过10万只狗的话语必须得到纠正通过政府行动,反对派的沟通来自另一个来源:宠物商店和小狗农场的所有者在最近的一篇文章中,两者都是选择(而不是选择)的语言和语法是惊人的最显着的缺席是“杀戮”和“放弃”这些词语相反,我们有墨尔本人,作为第一句话的语法主题,“将努力”买一只小狗,作为对象,被构建为演讲者正在构建的东西作为我们不可剥夺的权利,但为什么呢

也许词汇选择可以提供一些线索短篇文章中“行业”和“商业”这两个词每次使用8次

为了引入一些“平衡”,记者简要地引用了Dogs Victoria的代表,一组较小的纯种幼犬的育种者她欢迎立法,说宠物店的条件不利于狗的福利这是文章中唯一出现的“福利”这个词甚至维多利亚狗代表也没有提到过度供应,也没有高放弃和杀戮率 她确实两次使用“需求”,一句话总共使用了三次:首先说当“大型商业饲养员破产”时,她的成员将无法跟上需求

在这里,狗被构建为商品,而不是一个有感知的存在,哪些消费者有“权利”“需求”当她说她的立法的“主要问题”是:......谁将填补小狗需求的空白时,最后的界限再现了这种结构

早些时候,澳大利亚宠物行业协会的代理首席执行官说:公众想要一只八周大的小狗,他们想要它们的孩子

与大多数哺乳动物一样,当他非常年轻的时候,狗最有吸引力

利用“宠物产业”利用这种呼吁,以便让权利不可分割的公众随心所欲地购买更多的狗但公众似乎开始倾听激进组织,从数量和类型来看针对此类文章的评论变化已经开始,特别是在北墨尔本失去的狗家中但是拟议的立法需要资源充足并且强烈执行以改变与我们最老的伴侣动物打交道的根深蒂固的态度和模式