碳农业倡议将使农民和农村社区失败 2018-11-05 13:11:01

$888.88
所属分类 :娱乐

澳大利亚农民和农村土地所有者被告知,根据联邦政府的新气候政策,他们将获得强大而直接的激励措施,以便在土地上储存碳,但这是真的吗

作为研究人员和重新植被从业者,他们研究了遵守减排基金下扩大的碳农业倡议的实际成本,我迄今所看到的让我担心 - 矛盾的是 - 这一举措不会要做的是鼓励碳养殖实际上,澳大利亚的气候政策和体系已经并将继续与土地部门相对立碳农业倡议是一项国家自愿抵消计划,旨在为可持续土地管理提供碳信用额度,例如:它目前与澳大利亚的碳价格相结合,允许最大的污染企业投资土地以帮助履行其义务由于新的参议院将废除碳价,政府计划将碳农业计划纳入其中新的2550亿澳元的减排基金在最近的一次演讲中,环境部长格雷格·亨特说,有一个如果这意味着没有人参与,那么在世界上拥有最严格的镀金碳封存规则有很多意义但事实上,繁文缛节和高成本仍然是当天的顺序,而排放量最低的碳成本预测减少基金使农场碳更加困难为了满足我们2020年“京都议定书”的排放目标,我们需要购买或减少总计4.21亿吨的温室气体排放量以最低的成本减少4.21亿吨,仅适用于快速回报和快速执行平均每吨5美元以上的减排价格(这是市场分析师Reputex发现需要在减排基金的预算范围内)碳农业项目根本无法看到Take昆士兰州北部的雨林重植项目,我的业务目前正在进行中,作为涉及多所大学的更广泛研究项目的一部分

重新植被成本各不相同在澳大利亚各地,但在昆士兰州的湿热带地区,每公顷通常为25,000澳元至60,000澳元

对于这个特殊项目,我们认为我们可以将它们降低到每公顷8000美元 - 使得植被更加便宜但是根据碳农业计划,有很多需要考虑的更多成本其重新造林方法需要对能源部门等其他部门不需要进行冗长的审计土地部门审计员被迫重新测量树木,并以A的土地所有者为代价验证政府的模型每次审核15,000美元-25,000美元与非土地部门审核相比较 - 例如检查烟囱排放 - 审核成本相对较小的球场评估在减排基金下,土地部门项目需要最低限度三次审核澳大利亚农场研究所建议每吨二氧化碳40澳元的成本,我们的项目可能会在十年内达到每吨5澳元的收支平衡,我们不会打破这个千年在土壤中储存碳的障碍,如果有的话,更糟糕的是,在放牧系统中封存碳的土壤方法草案要求对侵蚀和沉积地点进行景观绘图,基线和后续土壤取样由国家合格技术人员,以及可能重新测试土壤样本和政府模型的审计方法上印有警告(至少三次)警告管理行动无法保证建立土壤碳,反映了不确定的基础科学方法似乎是为了补贴以土地所有者费用为基础的土壤碳固存的研究,所有这些都是每公顷最多20吨二氧化碳当量!因此,仅仅清洁能源监管机构列出的135个碳农业倡议项目就不足为奇了,其中18个通过储存碳排放信用额度有0.67亿个用于重新造林的信用额度和0.86亿个用于避免砍伐森林的信用额度大多数碳封存信用额已发放给地方议会捕获从垃圾填埋场排放的甲烷气体,以及早期季节燃烧的05万个积分,主要是在土着土地上 对树木或土壤中的碳封存有任何兴趣,这是土地所有者管理道德的证明,以及排放交易计划下合理碳价的现在破灭的前景在一个现在具有低野心和不确定性的环境中,对清洁能源监管机构发布的信贷产生了对土地部门的敌意,从2013年第四季度的2200万减少了72%,到2014年第一季度的0600万

这一停滞不前的碳项目环境得到了二氧化碳集团这一事实的强调(现在称为商品集团),是最大的碳汇种植供应商,已转向水产养殖增加损害侮辱,减排基金下的项目启动日期也将调整为2014年7月1日对于在此领域工作的任何人,这将是第三次转变:从陆克文政府拟议的碳污染减排计划2007年开始到2010年原始碳农场g倡议,现在2014年在减排基金下多年来可能会有许多土地所有者真诚地种植树木,现在他们会发现自己暴露在外并永久地自掏腰包最近发布的碳减排合同讨论文件揭示了另一个显示阻止:碳如果受到诸如飓风等自然干扰的影响,农民需要从其他地方购买碳信用额

在自然干扰所定义的国家,这可能会使土地部门的成本翻倍

这从根本上说是短期性质的问题

减排基金不允许碳水平达到目前的干扰前水平环境部长已经表示减排基金在减少澳大利亚的排放量方面比目前的碳价格更有效但是Reputex最近的建模预测减排基金将能够在30年之间购买和1.2亿碳信用额,意味着可能造成超过3亿吨温室气体排放的缺口澳大利亚目前的碳价已经减少了近4000万吨的排放量在一个向碳定价和排放交易计划迈进的世界中,我们是唯一的国家拆除工作碳价以取代它是一个微弱的自愿计划,这将很难购买澳大利亚四分之一的减排任务,并使碳农业几乎无形