在对话中:南极洲的未来是什么? 2018-11-05 14:08:03

$888.88
所属分类 :娱乐

南极洲是一个不太适合人类居住的大陆,而不是任何其他气温在南极半岛北部仅短暂地高于冰点在海岸平均气温介于-10°C和-30°C之间

在高内陆地区,它们低至-60℃

但不仅仅是恶劣的气候让南极脱颖而出这是一个正在经历快速环境变化的地方全球变暖的测量效果是无可争议的,只有这些变化的速度还不明确而且,地缘政治利益在南极加剧,主权问题以及可能控制大陆的问题变得更加重要根据1959年“南极条约”,南极洲是第一个超越现代主权领土国家主义的大陆:“目前没有任何行为或活动发生条约生效“,第四条规定,”应构成主张,支持或否认对Antar领土主权主张的依据

ctica或在南极建立任何主权权利“到目前为止,南极条约体系已经产生了一个科学和多国合作的和平制度但这些安排有多强大

如果规则不能成立,那么可能会出现哪种其他形式的政治统治

悉尼大学的南极洲期货项目正在寻求解决这些问题

最近,我们召集了一群学者和从业者,讨论有关主权和南极洲的问题:它现在如何表现,以及未来如何表现以下是关于这些问题的圆桌讨论的摘录你可以在这里阅读完整的讨论,以及悉尼民主网络John Keane教授在会议前写的一篇文章约翰基恩:主权:这是一个深刻的政治概念,需要处理小心谨慎,特别是因为这个原则具有神学起源它后来提到国家统治者的权力,特别是在危机和战争中,决定和执行要做的事情,必要时通过抢夺反对者的自由,财产,生计和生活回顾过去,1959年的“南极条约”有可能建造一个复杂的新建筑,一个不为人知的后主权政体政治科学教科书但没有永久居民或公民,或常备军队和警察部队,南极洲有什么样的政体

大多数观察家默默地传递这个问题“条约”的一个孩子,南极条约体系(ATS)是一个混乱的,笨拙的重叠万花筒的机构,一个没有固定地址的复合政体(甚至是年度议会移动地点)而且缺乏全部领土国家的用具不容小觑的是,南极洲政体在政治上包括和代表人类事务中的生物圈的方式,主权总是与人类对自然的统治有关;相比之下,在南极洲,人们和政治已经推迟了在被认为高度脆弱的环境中运作的科学利益蒂姆斯蒂芬斯:对我而言,有三种力量正在努力恢复主权原则非洲大陆正在经历深刻的生物物理挑战受气候变化驱动这些不仅仅是冰融化的影响:它们包括对海洋的酸化作用以及磷虾和鱼类的影响这些迹象并不好:气候变化在ATS中吸引了极少的注意力,当然与北极然而气候变化和海洋酸化可能会破坏南极生态系统的关键因素,这些关键因素一直是合作的焦点,最明显是受海洋酸化威胁的磷虾

我们对这些动态的了解尚处于早期阶段但很明显它们很明显将起到远远超出南部海洋的作用(海平面上升影响全球人口分数影响食物链的资源和融化以及海洋酸化)其次,旨在为未来的大陆关怀和使用提供协议并在冷战时期避免领土和其他争端的条约 - 可以理解 - 是一个非常不同的事情达成一项适合本世纪即将来临的环境和地缘政治挑战的协议,最后,澳大利亚的角色是什么

澳大利亚南极领土面积超过澳大利亚大陆的三分之二 澳大利亚需要做的不仅仅是继续主张主权主张,或者是一个被动的合作参与者

特别是在南极气候变化影响方面,雅培政府外表否认气候科学,摒弃气候专业知识,并且正在侵蚀我们的国家科学能力和信誉零碎的南极资金将无助于弥补澳大利亚在CSIRO及其他地区的科学能力的大幅减少澳大利亚似乎没有一致的意识,如何应对南极洲不断变化的地缘政治利益中国,俄罗斯,印度和韩国Julia Jabour:即使南极治理挑战了一些关键的比喻,为什么这很重要

它做了什么好处和伤害

一个重要的问题是,“条约”及其在过去50年左右产生的制度是否有效总的来说,“条约”已经做了两件非常好的关键事情:它保护非洲大陆免受商业剥削并且它已经搁置了主权主张,这是1945年后国际紧张局势的真正根源

任何批评现行制度运作的人都有义务确定哪种制度可以成为各州和各国人民采取的更有效的方式

关于非洲大陆的决定通过现行条约体系尚未实现的任何制度或方法包括哪些内容

托尼出版社:是的,南极条约体系在密特朗和霍克政府的领导下取得了成效,并将南极洲称为“世界公园”,例如它有助于同意1991年的马德里议定书:也许是最具深远意义的在任何条约中有效的环境条款,它指出南极洲是一个“致力于和平与科学的自然保护区”自20世纪70年代后期以来,一些非政府组织的参与者已经设想了南极洲的世界遗产地位,但这已经实现了,不用多说了

,条约体系的力量在很大程度上取决于条约缔约国的国内政治艾伦·海明斯:在安非他明类兴奋剂的面纱背后有许多国家,而中国虽然是吸引最多关注的国家,但只是一个谁通过在他们控制的新基础设施上投入大量资源来宣称“软”力量南极条约体系是冷战的产物但我们现在生活在一个非常困难的地方尽管许多国家认为该条约体系仍然是处理非洲大陆事务的最有效方式,但主权权利仍然存在并且仅仅因为该体系已经运作了50多年并不意味着它并不容易受到维护其利益的国家的影响,无论这些领土都需要被理解为不仅仅是那些公开表明领土要求的国家的权利意识,而且还有其他人是特定历史性结构和权力结构的受益者

ATS托尼出版社:在我看来,新权力对南极的威胁被夸大了最近的公众评论提出了“2048年后的采矿”这个评论的大部分是没有根据的南极采矿禁令没有到期我的认为禁止南极采矿受到南极条约内外的挑战的可能性很小,很多评论员认为,南极洲一些国家越来越关注其作为主张索赔的主张,但只要“南极条约”存在,第四条的规定就适用

修改条约并不容易:这需要一致同意所有签署者所以,正如我们所说的那样,“如果没有破产,为什么要解决

”在ATS的运作中,任何国家都没有从根本上改变系统的胃口

一个人不应该过于自满,但它这种情况很可能会继续克里斯·特尼:南极洲的环境动态似乎正以超出几年前所能想到的任何速度发生

这些动态不仅能够完全转变他们所支持的安非他明类兴奋剂下的审议工作

影响距离欧洲大陆数千公里的人们 也许正如气候变化是一个不受任何边界限制的问题(由任何地方的温室气体排放造成并影响到各地的环境),因此对这些变化的政治和可能的宪法影响的回应超出了安非他明类兴奋剂的处理能力

美国国家航空航天局认为,南极半岛上的Thwaites冰川正在快速融化,这很可能是不可阻挡的,进一步融化和南极冰盖的可能崩溃肯定会对该条约产生巨大的影响

南大洋变暖在南太平洋变暖中发挥了重要作用

破坏南极冰盖的稳定,监测南极海域以外的南大洋必将在未来的条约活动中发挥重要作用南极冰融的影响是全球性的

鉴于这需要做出更多的努力来确保各国的参与签署国大陆没有立即的研究活动继续阅读: