Coorong恢复开始,但仍有改进的余地 2018-11-06 07:14:04

$888.88
所属分类 :娱乐

拟议的墨累 - 达令流域计划一直是澳大利亚近期历史上最具争议的公共政策之一

呼吁从河流中提取更多水的灌溉者与环保主义者之间存在可预测的分歧,他们说太多了即将来临已经在两者之间,许多专家正在研究计划的细微差别并说它比农业与自然复杂得多本周,盆地周围的研究人员将向我们展示近年来他们当地的经营情况告诉我们拟议的计划是否会让事情变得更好或更糟今天,迪肯大学生命与环境科学学院的讲师丽贝卡莱斯特看着最近遭遇干旱的Coorong

她希望该计划将有利于该地区的生态学Coorong是Murray-Darling盆地的河口,Murray与海相遇Coorong是拉姆萨尔列出的国际重要湿地,符合九个上市标准中的八个,说明其生态多样性和重要性Coorong也是Ngarrindjeri国家的精神家园,支持商业渔业和农业,每年吸引成千上万的休闲游客.Coorong是Murray-Darling的“终点”,因此受到活动的影响上游在过去的15年中,Coorong从上游接收的水量少于平均水量从河流中取出的水有效地造成了人为干旱

在2010 - 11年返回流量之前,最近与天气有关的严重干旱加剧了这种干旱

人为干旱强调居民的植物和动物,降低他们承受未来应变的能力减少水导致较低的水位,高她的盐度和生物多样性减少对于许多物种来说,恶劣的条件限制了栖息地的适宜性,限制了它们的范围,或者阻止它们繁殖或迁移当与天气有关的干旱袭来时,Coorong生态系统几乎没有恢复能力,或者能够从附加物中恢复压力上游下游湖泊的水位如此之低,以至于没有淡水能够进入Coorong超过三年的运行这种情况以前没有记录,古生态证据表明,即使在过去的7000年里也缺乏淡水缺乏淡水产生了巨大影响水位下降;盐度上升到海水浓度的五到七倍; Coorong(南泻湖)的一半成为名副其实的“死海”,没有水生植物,生活在沉积物中的无脊椎动物或水柱中的鱼类Murray Mouth的疏浚维持了“更新鲜”水与系统的唯一联系加入海水同时,CSIRO开发了一个水动力模型来模拟Coorong的水和盐运动,主要基于上游流量

弗林德斯大学的一位同事和我开发了一个模拟鸟类,鱼类,水生植物和无脊椎动物的反应的相关生态模型

淡水流量,盐度和水位这使我们能够探索Coorong的替代未来情景,帮助决定最佳管理方案在干旱高峰期,我们使用模型确定最有希望的应急方案(如抽水)咸水到海洋,或额外的疏浚)我们也采取了更长远的观点,并根据这些模型和其他可用的科学,d开发了一套足以维持Coorong生态健康的最低流量要求这些环境流量要求为评估Murray-Darling流域计划草案(“计划”)的可能影响奠定了基础

有趣的是,避免了生态退化Coorong似乎与非常低流量或无流量的限制时间有关

这与上游洪泛平原完全不同,上游洪泛平原依赖于更大的洪水流来防止生态破坏

此外,Coorong严格依赖于水的输送方式和时间,与总体积例如,在冬末逐渐递送的给定体积的水对Coorong水文和生态的影响比在冬天几天内交付的相同体积更大

这意味着很难指定单个体积这是“足够”的水,因为“足够”的数量会根据其交付情况而变化 基于这种理解以及该地区的环境用水需求,该计划代表了对现状的实质性改进

它在干旱时期提供了额外的水,从而减轻了人为干旱,阻碍了生态系统遭受以后与天气有关的干旱这使得Coorong的生态健康更有可能得以维持

然而,模拟表明,在非常干旱的时期,如最近的干旱,仍然没有足够的水来满足防止大规模退化所需的最小流量

因此,该计划目前是妥协在非常糟糕的时期可能无法获得水资源不足,这意味着上述情况可能会再次出现,但大多数情况下,Coorong可能会处于更好的生态条件下近期的淡水回收流向Coorong正在改善其生态健康盐度较低,水位较高且水位较高一直是连通性的回归,允许植物和动物开始恢复但是十多年的有效干旱无法通过单一流量事件“固定”,无论如何都需要大于平均流量来帮助恢复在接下来的几年里,至少此外,标志性的Coorong的长期健康依赖于确保每年都达到或超过最低环境用水要求当前的计划是实现这一目标的一部分

,但仍有改进的余地