“我可以改变主意”:如果你是专家,那么就去别处看看吧 2018-11-06 04:18:04

$888.88
所属分类 :娱乐

昨晚ABC播放了这部引人入胜的纪录片“我可以改变你对气候的看法”,其中最近退休的自由党参议员尼克·明钦和澳大利亚青年气候联盟联合创始人安娜·罗斯试图改变彼此的思想

关于人为气候变化的现实正如你可能想象的那样,Minchin对任何人类对气候的影响持怀疑态度他要求高标准的证据才能开始任何可能需要政府干预的激进变革Rose,同时承认一些不确定因素,确信我们有足够的信息可以采取行动,我们必须紧急避免全球灾难气候科学家 - 我说的是97%左右的人认为人类对气候产生了相当大的影响 - 我对此感到非常不安这样的程序产生的错误平衡从一个气候科学家踏上具有气候否定的阶段的那一刻起,观众的默认假设就会失败我认为有一场50:50的比赛正在进行中这位科学家很难或不可能在97:3的水平上赢得专家的争论,更不用说超过999:01的水平了因为它存在,大致在科学文献中,安娜罗斯非常清楚这个问题,正如她在她的书“马德兰兹”中所写的那样,在同意参与纪录片之前想了很久而且很努力但是生产者要继续罗斯或与其他人,她勇敢地走上了盘子

纪录片通过将Minchin和Rose从他们的舒适区域中拔出并将它们拼在一起在路上进行了一个月的拍摄,进行了一项有趣的实验

每个人都可以从任何地方选择七位专家

世界,帮助争辩他们的案件威尔尼克说服安娜

安娜会说服尼克吗

观众将如何反应

对我而言,纪录片中最令人惊讶的部分是Minchin选择的专家:他们都​​是只会影响轻信的哑弹或者意识形态所蒙蔽的人

尽管为了公平对待Minchin,他的任何非哑巴专家都没有可供选择的一方例如,来自珀斯的博客大卫埃文斯向罗斯展示了一张机场附近气象站的航拍照片,宣称世界上一半的“官方”温度计都是这样的,并且它们测量喷气式飞机发动机的变暖超过其他任何事情罗斯的反应是“你肯定不认为气候科学家那么愚蠢吗

”当然罗斯是对的气候科学家并不愚蠢 - 当只使用最优质的农村气象站Minchin的另一个时,显然可以测量全球变暖专家“包括博客Joanne Codling(又名Jo Nova),当她声称二氧化碳对温度的影响微不足道时,他的所有可信度都很高理查德·林德森教授已经花了20多年的时间尝试并一再失败,在人类引起的气候变化理论中发现任何错误林德森只是在纪录片中短暂出现,你将不得不阅读罗斯的书,了解完整的故事

他们的遭遇来自Minchin的一个更有趣的选择是丹麦作家Bjorn Lomborg多年来他一直否认存在全球变暖,说它存在但是花钱对抗疟疾,说它存在并且它是一个关键问题他现在的解决方案是每年花费1000亿美元用于研究和开发神奇的技术修复,同时继续燃烧化石燃料这就像是说“让我们在没有降落伞的情况下跳出这架飞机,我们将研究和开发安全降落的方式“Lomborg解决方案的问题在于气候问题,我们面临着物理上非常根本的物理问题通过燃烧化石燃料将二氧化碳分子放入大气中,再次将其取出是不容易的

一旦北极在夏季无冰,1000亿美元甚至100万亿美元就不会变成海水回到冰上有趣的是,Lomborg多年来不断变化的位置的一个常数是“让我们继续燃烧化石燃料”到目前为止,Minchin最强大的冠军是Marc Morano,他负责管理气候拒绝Climatedepotcom臭名昭着的cess-pit 莫拉诺是Gish Gallop的主人,喷出了一连串快速的争论 - 海平面正在下降,北极熊的数量正在增加,气温正在下降 - 这在电视辩论中无法反驳莫拉诺的论点是当然,这一切都是错的,正如Graham Readfearn所解释的那样,但是当你研究这个并准备好回应时,相机已经转向Rose,只是拒绝与Morano交往,这是唯一合适的行动方案

所有,Minchin的七位专家中有​​五位出现在纪录片中,但Rose中只有三位专家虽然这对Rose来说可能听起来不公平,但我认为Minchin的专家对他的事业造成了更大的伤害而不是那么好说,我担心读Minchin被引用“悉尼先驱晨报”昨天表示,这部纪录片是一个“向ABC观众传达的绝佳机会,仍然存在重大争议”如果Minchin有任何见解,他会意识到纪录片只是暴露了他的轻信