James Lovelock的气候变化掉头 2018-11-06 05:06:03

$888.88
所属分类 :娱乐

尊贵的物理学家詹姆斯·洛夫洛克(James Lovelock)最近的陈述,多年来不容易与他的陈述,着作和书籍相协调,包括盖亚的消失面;盖亚和其他人的复仇

据报道,最近2011年3月30日,“开发盖亚理论的科学家James Lovelock教授表示,试图拯救地球为时已晚

因为他的理论认为整个地球是一个单一的有机体,这个人现在认为我们只能希望地球在面对完全不可预测的气候变化时会照顾自己

“但现在洛夫洛克说:世界已经自千禧年以来,情绪并没有好转

十二年是一个合理的时间......它(温度)几乎保持不变,而它应该一直在上升 - 二氧化碳正在上升,毫无疑问......问题是我们不知道气候在做什么

我们以为我们20年前就知道了

这导致一些危言耸听的书 - 包括我的 - 因为它看起来很明确,但它没有发生......气候正在做其常用的技巧

还没有真正发生的事情

我们原本应该走向煎炸世界的一半

不幸的是,James Lovelock的这些陈述与最新的气候数据集不一致

这些表明:预期温度趋势平稳变化,或突出温度以低速率上升甚至下降的时期,这是一个稻草人的论点,同时忽略了20世纪测量温度上升的平均十年趋势 - 21世纪初超过1.0摄氏度(见图1)

目前,由于大气停留时间短(一至两年)的硫气溶胶掩盖了更大的增长,没有这种气溶胶,自20世纪初以来全球气温将升至2.0摄氏度以上

鉴于上述情况,詹姆斯·洛夫洛克的陈述所依据的证据性质或原因仍然是一个谜

特别令人困惑的是,20世纪的温室和温度上升速度比之前任何时期均高出几个数量级,除了冰川内的Dansgaard-Oeschger周期(见表1)

媒体和电视节目的流行观念并列“信仰”与气候变化中的“怀疑论”

然而,科学不是关于“信念”,而是关于与自然基本定律一致的测量和经验证据

它正在培养真正的怀疑论者 - 在同行评审出版物之前,多次检查和重新检查他们的方法,数据,观察和解释,然后进行严格的审查程序

“每个人都有权获得他的意见,但不符合他的事实”(参议员Daniel Moynihan)